L’expansion de l’Otan est l’une des grandes causes de la guerre en Ukraine. Un statut neutre pour cet État trait d’union entre l’Est et l’Ouest? Cette solution diplomatique pourrait mettre fin au conflit. Mais en Occident, on nous dit que les Ukrainiens doivent pouvoir choisir librement leurs alliances. Librement ou avec l’aide de Washington, qui a injecté des millions de dollars ces dernières années pour “promouvoir la démocratie” en Ukraine? L’un des instruments phares du soft power US, c’est la NED. Son premier président expliquait: “Une grande partie de ce que nous faisons aujourd’hui, la CIA le faisait clandestinement il y a vingt-cinq ans.” Mais il semble qu’avec l’Ukraine, la NED commence à faire le ménage dans ses archives… (IGA)
La National Endowment for Democracy (NED) – une émanation de la CIA fondée au début des années 1980 pour soutenir les initiatives de “promotion de la démocratie” dans le monde – a supprimé de sa base de données consultable “Awarded Grants Search” tous les rapports de financement de projets en Ukraine.
Capturée le 25 février 2022 à 14:53, la page Web archivée montre que la NED a accordé à l’Ukraine 22.394.281 $ sous la forme de 334 subventions entre 2014 et aujourd’hui. La capture à 23:10 le même jour affiche “Aucun résultat trouvé” pour l’Ukraine. À l’heure actuelle, il n’y a toujours “aucun résultat trouvé” pour l’Ukraine.
La recherche “Ukraine” comme mot-clé plutôt que par pays débouche également sur “aucun résultat trouvé”. Par ailleurs, la recherche des titres des projets financés énumérés dans la dernière capture web “intacte” ne donne aucun résultat.
En outre, les critères de recherche de la base de données actuelle ont été restreints. Auparavant, les financements de 2014 à aujourd’hui pouvaient être recherchés ; actuellement, seuls les financements de 2017 à aujourd’hui peuvent être recherchés dans les menus déroulants. De nombreux reportages antérieurs au 25 février corroborent ce montant de 22.394.281 $.
Valider le grand mensonge
L’effacement des dossiers de la NED est nécessaire pour valider le grand mensonge de l’administration Biden – repris par les médias – selon lequel l’invasion russe de l’Ukraine n’a pas été provoquée.
Dans une récente déclaration de solidarité avec l’Ukraine, la NED a reconnu qu’elle avait été “un fier partenaire des groupes de la société civile ukrainienne, des médias et des défenseurs des droits de l’homme depuis 1989 – avant que le peuple ukrainien ne déclare son indépendance en 1991 – alors qu’ils affrontaient d’énormes défis pour construire un pays indépendant et libre“.
Le président de la NED, Duane Wilson, a admis lors d’un forum de la NED sur l’Ukraine, le 4 mars, que l’Ukraine était le quatrième bénéficiaire du programme de subventions de la NED dans le monde. Wilson a déclaré que “la fondation est fière d’avoir eu l’Ukraine comme partenaire majeur depuis 1989, avant l’indépendance, en soutenant les organisations de la société civile ukrainienne.”
Exposer les crimes de guerre russes, mais pas ukrainiens
L’agenda anti-russe de la NED a été détaillé par l’une des intervenants du forum du 4 mars, Olha Aivazovska. Elle a déclaré qu’une grande partie de son travail avec une ONG financée par la NED se concentrait sur la documentation des crimes de guerre russes.
Les crimes de guerre de l’armée ukrainienne, dont l’ampleur est détaillée dans un nouveau documentaire de RT News intitulé “Donbass, Yesterday, Today and Tomorrow”, ont quant à eux été négligés. On y voit des excavations de fosses communes dans le Donbass où des milices néonazies rattachées à l’armée ukrainienne ont massacré puis enterré des centaines de civils[1].
De son côté, la NED s’est engagée à faire avancer le récit caricatural décrivant l’Ukraine comme un vaillant David combattant le méchant ours russe.
Les révolutions de couleur
La NED a joué un rôle central dans le déclenchement du conflit avec la Russie en soutenant deux révolutions de couleur dirigées contre le dirigeant ukrainien pro-russe Viktor Ianoukovytch – un successeur potentiel à Volodymyr Zelensky en cas de victoire de la Russie.
La révolution de couleur de 2004 a remplacé Ianoukovytch par Viktor Iouchtchenko qui était favorable à l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN. Iouchtchenko a également adopté un programme d’ajustement structurel du Fonds monétaire international (FMI) qui a profité aux investisseurs US tout en réduisant les programmes sociaux.
Les activistes de la NED ont utilisé une vaste stratégie de relations publiques qui comprenait : a) l’envoi par bus à Kiev de manifestants payés et venant de l’extérieur de la ville ; b) la création d’une WebTV contestataire et de tout un arsenal d’agitation ; et c) des formations en dehors de l’Ukraine pour les leaders étudiants anti- Ianoukovytch. La stratégie était basée sur les écrits de Gene Sharp et sur un modèle que la NED avait utilisé avec succès en Serbie avec un groupe de jeunes appelé “Otpor” qui a contribué à la défaite du socialiste Slobodan Milosevic aux élections de septembre 2000.
Une approche similaire a été utilisée lors du soulèvement de la place Maidan en février 2014. Ce soulèvement a abouti à l’éviction de Ianoukovitch – réélu en 2010 – et à l’avènement d’un régime pro-occidental à Kiev.
Au cours de l’automne 2013, la NED avait octroyé la bourse Dante Fascell à Sergii Leschenko. Ce journaliste a révélé comment Ianoukovitch avait payé 1,2 million de dollars pour obtenir les services en consultance politique du stratège du Parti républicain Paul Manafort.[2]
Signe de l’influence de la NED, le président ukrainien Petro Porochenko (2014-2020) – un des principaux bénéficiaires du coup d’État de Maidan actuellement en attente de procès pour trahison – a décerné l’ordre de la princesse Olga, l’une des plus hautes distinctions de l’Ukraine, au Dr Nadia Diuk, ancienne vice-présidente et conseillère principale de la NED pour l’Europe et l’Eurasie.
Préserver la fiction d’une invasion russe non provoquée
En 2020, la NED a versé 4,6 millions de dollars à l’Ukraine pour divers programmes, notamment sensibiliser aux violations présumées des droits humains par la Russie en Crimée et dans l’Est de l’Ukraine. Ou encore, mobiliser l’opposition et la résistance à la Russie.
La grande portée du programme de la NED montre clairement l’importance de cette fondation. Toutefois, l’administration Biden ayant l’intention de préserver la fiction selon laquelle l’invasion/contre-offensive russe n’a pas été provoquée, la censure et la suppression de documents sont manifestement nécessaires.
Source originale: Covert Action Magazine
Traduit de l’anglais par GL pour Investig’Action
Notes:
[1] Un journaliste américain cité dans le film, George Eliason, explique qu’il a envoyé à plusieurs reprises des reportages sur ces crimes de guerre aux médias américains, mais qu’ils l’ont ignoré.
[2] Leschenko est par la suite devenu membre du parlement où il a défendu une plus grande intégration de l’Ukraine à l’Europe. À ce moment, il avait rejoint le parti du cinquième président de l’Ukraine, Petro Poroshenko. Mais il a ensuite soutenu le néolibéral Volodymir Zelensky. Quand la Russie a envahi l’Ukraine en février 2022, Leschenko a comparé Vladimir Poutine à Adolphe Hitler.
