Kirghizstan : France 2 derrière Bush

Et de quatre ! Après Belgrade en 2000, Tbilissi et sa révolution des roses en 2003 puis Kiev et sa révolution orange en 2004, c’est au Kirghizstan de vivre sa révolution populaire « spontanée » !

L’occasion pour la chaîne publique France 2, dans son JT de vingt heures du lundi 28 mars dernier, de nous présenter le lent, ardu et ingrat mais ô combien honorable travail d’une « petite » ONG américaine : Freedom House.

En quoi consiste son travail sur le terrain ? Apporter un soutien technique aux organisations locales et aux partis politiques, notamment en imprimant les journaux d’opposition, dans le but évident, comme l’explique son débonnaire dirigeant, un certain James Woolsey, de favoriser l’émergence de la démocratie. Et notre homme de préciser benoîtement qu’en soi Freedom House n’a évidemment rien contre le parti au pouvoir au Kirghizstan puisqu’il serait parfaitement d’accord pour… imprimer son journal aussi, si celui-ci le lui demandait – démocratie et pluralisme oblige !

Preuve est donc implicitement faite du retour à de meilleures intentions du Président des États-Unis, Monsieur Georges W. Bush.

Mais nous dit-on une seule petite fois – France 2 peut-il l’ignorer ? – que James Woolsey est l’ancien patron de la CIA ? Non, aucun intérêt.

Nous dit-on que Freedom House était déjà présente en Serbie en 2000 et qu’elle y soutenait le mouvement étudiant Otpor, chef de file en matière de contestation ? Non : simple coïncidence.

Devrait-on savoir que des « stages » ont été dispensés par Otpor (financé par Freedom House) en Géorgie puis, un an plus tard, en Ukraine ? Et même des séminaires de formation de formateurs organisés à Washington en 2004 ? Non, il ne faut pas tout mélanger !

Y aurait-il enfin le moindre intérêt à nous rappeler que les principaux oléoducs de la mer Caspienne…

… vers la Méditerranée direction les USA passent par la Géorgie ?

… vers le concurrent européen passent par Belgrade ?

… vers le concurrent chinois passent par le Kirghizstan ?

…et que tous ces bouleversements géopolitiques ont pour effets, au mieux, d’abattre un régime tyrannique pour installer la démocratie (entendre « l’ultralibéralisme ») et, au pire, de crisper les bases militaires US implantées dans ces pays, prés des oléoducs justement ?

Bref, y aurait-il enfin le moindre intérêt à nous expliquer que ces révolutions tombent plutôt bien (et plutôt au bon endroit) pour contrôler l’acheminement des ressources vers des pays de plus en plus menaçants pour l’hégémonie économique américaine ?

Non. Élucubrations et paranoïas carrément hors sujet ! France 2 vient pourtant de nous l’expliquer : Saint Bush est en marche, renversant la tyrannie et répandant la démocratie… Alléluia !

Sources :

– Le Monde diplomatique – Mars 2005

– France 2

Les opinions exprimées dans les articles publiés sur le site d’Investig’Action n’engagent que le ou les auteurs. Les articles publiés par Investig’Action et dont la source indiquée est « Investig’Action » peuvent être reproduits en mentionnant la source avec un lien hypertexte renvoyant vers le site original. Attention toutefois, les photos ne portant pas la mention CC (creative commons) ne sont pas libres de droit.


Vous avez aimé cet article ?

L’info indépendante a un prix.
Aidez-nous à poursuivre le combat !

Pourquoi faire un don ?

Laisser un commentaire

Qui sommes-nous ?

Ceux qui exploitent les travailleurs et profitent des guerres financent également les grands médias. C’est pourquoi depuis 2004, Investig’Action est engagé dans la bataille de l’info pour un monde de paix et une répartition équitable des richesses.