Libia: las victimes y las mentiras de la OTAN
- 25 Ago 2011
El 20 de junio pasado, la alianza atlántica bombardeó la residencia de Khouildi Hamidi en Sorman, y mató a trece civiles (entre ellos una mujer embarazada, cuatro niños y un bebé). Ese mismo día la OTAN publicó un comunicado de prensa donde justificó su acción. Analisis Investig’Action
“La OTAN golpea un centro de comando y control militar“.
>>> FALSO. Fuimos al lugar: nada indicaba que estuviéramos ante un objetivo militar. Además, el día previo al bombardeo, toda una familia se había reunido para festejar un cumpleaños. ¿A quién, en tiempo de guerra, se le ocurriría reunirse en una sede militar?
“Nápoles. La OTAN tiene conocimiento de los partes según los cuales uno de sus raides aéreos habría atacado un edificio residencial cerca de Sorman, al oeste de Tripoli, temprano este lunes a la mañana. Luego de un control muncioso, la OTAN está en condiciones de confirmar la información: se trató de un golpe de precisión que apuntó a un objetivo militar legítimo, a saber, un centro de comando y control directamente implicado en la coordinación de ataques sistématicos contra la población libia“.
>>> VERDADERO. Efectivamente se trató de un “golpe de precisión”: los ocho misiles destruyeron por completo varios edificios preservando algunas casas y la mezquita de los alrededores.
“Aunque no está en condiciones de confirmar la existencia de víctimas, la OTAN lamentaría toda pérdida civil y hace todo lo posible por evitarlas. Esta conducta es diametralmente opuesta a la del régimen de Kadafi, que persiste con su política de violencia sistemática y sostenida contra la población libia“.
>>> MALA FE. Al día siguiente del bombardeo, la prensa acudió al lugar y constató la muerte de una quincena de personas, entre ellas algunos niños. Varios diarios difundieron esta información online a partir del mediodía.
“Un análisis riguroso basado en una misión permanente (y de varios días) de investigación, vigilancia y reconocimiento arrojó que las instalaciones objeto del raid aéreo fueron identificadas como un centro de comando y control militar. La OTAN no ataca contra personas específicas“.
>>> VERDADERO y FALSO. La precisión de los bombardeos sugiere que la OTAN tenía un espía en el lugar. De ser así, este espía no podía ignorar que habría una fiesta. De esto se deduce que a la OTAN no le importó la presencia de “personas específicas”.
“‘Este golpe desestabilizará de manera importante a las fuerzas del régimen de Kadafi, empecinadas en continuar los asaltos bárbaros contra el pueblo libio’, declaró el General Charles Bouchard, comandante de la operación Unified Protector“.
>>> SIN SENTIDO. Como el objetivo no fue militar, su destrucción no redujo las fuerzas de Kadafi. Por otra parte, desde el ataque, cientos de libios se reúnen cada día en el lugar para expresar su solidaridad con la familia Hamidi. ¿Habría sido éste el caso si el objetivo realmente hubiera sido un centro militar responsable de una represión “bárbara”?
“La OTAN continuirá su misión de protección de la población libia, en total conformidad con la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU“.
>>> FALSO. La resolución 1973 de la ONU autoriza una intervención para proteger a poblaciones y zonas civiles “amenazadas de ataque”. En principio, el bombardeo a la residencia de Hamidi no respondía a tal objetivo.
