ça y est ! ils l'ont dit! Ce n'est pas la première fois, mais leur cabinet l'a approuvé : les sionistes veulent installer une zone de sécurité au nord de la bande de Gaza.
.
La zone de sécurité, conçue par les dirigeants sionistes, n'est en réalité, telle que leur histoire le montre, depuis 1947, que des moyens légalisés pour étendre leur Etat au dépens de la Palestine ou de tout pays arabe.
Les dirigeants sionistes prétendent que les zones de sécurité sont des moyens d'empêcher les fusées de la résistance d'atteindre "leurs" villes et colonies. Il s'agit d'un des fondement de leur propagande, relayée par les médias internationaux. "Chaque Etat a droit à sa sécurité", prétendent-ils. "Un Etat dans des frontières sûres et reconnues", clament les défenseurs de ce qu'ils considèrent comme l'intégrité territoriale de l'Etat sioniste.
Mais Israël, c'est quoi ? Des zones de sécurité qui n'ont pas cessé de s'étendre, depuis 1947. Le plan de partage de l'ONU ne comprenait pas la ville de Akka, ni la Galilée, ni le Triangle, ni le Naqab, entre autres, mais ces "zones de sécurité" font partie actuellement de l'entité sioniste. En 1947, la décision de partage, refusée d'ailleurs par les Palestiniens (car on ne sait pas pourquoi un peuple devrait donner à des colons une partie de leur pays) comprenait une portion, le tiers, de ce qu'est devenu l'Etat d'Israël, dans les frontières de juin 67.
Pour assurer l'établissement de leur Etat, les colons ont massacré : Deir Yassine, Ramleh, Qibya, Tantoura, entre autres, et ont expulsé leurs habitants, les Palestiniens. Les villes et villages non inclus dans le plan de partage ont été attaqués par les bandes terroristes sionistes qui voulaient établir des zones de sécurité autour de la portion que quelques grandes puissances venaient de donner au mouvement sioniste. C'est ainsi que l'Etat d'Israël s'est agrandi, sur les zones de sécurité, repoussant le peuple palestinien au-delà.
Aujourd'hui encore, ils parlent de zones de sécurité. Le long du Jourdain, c'est une zone de sécurité, le Golan syrien occupé, c'est une zone de sécurité, le long de la ligne verte, c'est une zone de sécurité, autour d'al-Quds, et al-Quds lui-même, c'est une zone de sécurité. Pour soi-disant protéger la Galilée (pas les Palestiniens qui y vivent, mais les colonies sionistes), un pays arabe est envahi pour constituer une zone de sécurité. Les colonies à l'intérieur de la Cisjordanie, ce sont des zones de sécurité.
Au fur et à mesure que les zones de sécurité de l'Etat sioniste s'étendent, avalées l'une après l'autre dans l'Etat sioniste, la communauté internationale, prétendument représentée par l'ONU et les grandes puissances, légalise l'annexion de ces zones de sécurité à l'intérieur de cette entité. Et la Palestine se rétrécit. Et on parle de "frontières sûres et reconnues".
Zone de sécurité au nord de Gaza ? Mais toute la zone occupée en 48 au nord de Gaza, et tout l'Est de la bande de Gaza, n'étaient pas conçus comme faisant partie de l'Etat Juif du partage.
Certains parlent des frontières de 67, d'autres des frontières de 2001, d'autres des frontières de 56, de 47 ou de 48. Ceux qui en parlent sont rarement les colons sionistes eux-mêmes, mais ceux qui ont encore des illusions, non dissipées celles-là, sur les capacités de cet Etat colonial à se contenter d'une portion de la Palestine. Depuis sa naissance pourtant, il n'a fait qu'avaler des zones de sécurité.
Et si un tel Etat ne peut vivre qu'en créant en permanence des zones de sécurité, n'est-il pas plus sage de voir pourquoi, au départ, il a été créé ?
Si un tel Etat ne peut se concevoir qu'avec des zones de sécurité qui s'étendent au gré de ses appétits et de sa force militaire, n'est-il pas plus sage de lui signifier de s'en aller ailleurs ?
