Je n'irai pas à la manif (de Bruxelles) , même en admettant que la situation en
Birmanie est horrible, que l'opposition a entièrement raison etc.,
parce que:
1. Je pense que les progressistes doivent exiger des gouvernements
occidentaux – dont le nôtre – qu'ils s'ingèrent moins et non plus dans les
affaires intérieures des autres pays. C'est un principe général, qui
est soutenu par tout le mouvement des pays non alignés. Il faut exiger
moins de sanctions, pas plus, et refuser l'usage des droits de l'homme
et de la démocratie comme instrument d'ingérence.
Nous n'avons aucun moyen d'agir directement sur la situation en Birmanie, et tout ce que
l'on fait c'est de demander au gouvernement belge, qui suit en cela les
Etats-Unis, de prendre des sanctions. La priorité des progressistes à mon avis,
devrait être, lors d'une crise comme celle-ci, de connaître et de faire
connaître les points de vue des gouvernements qui s'opposent à
l'hégémonie américaine, la Chine par ex., ou d'autres pays du
tiers-monde.
2. A partir du moment où une "cause" est soutenue par les Etats-Unis, et par
tous les médias des pays occidentaux, comme celle-ci, ou, dans le
temps, les rebelles afghans (à l'époque soviétique) , Solidarnosc, les
Kurdes en Irak ou les Kosovars, elle n'a pas besoin de l'aide de ma
modeste personne. Je préfère réserver mon temps et mes efforts à des
causes que les grandes puissances ne soutiennent pas: les Palestiniens,
l'opposition libanaise, les Irakiens, et le droit pour l'Iran à
l'énergie nucléaire.
3. Je pense que ce serait une excellente "initiative citoyenne" de
boycotter délibérément les manifestations auxquelles nous invitent nos
médias. Quand on voit la quantité de manipulations auxquels ils se
livrent, jouant sur les bons sentiments pour nous faire adhérer à
l'agenda occidental du moment, la vraie résistance consiste par
commencer en leur disant: Non.
Par "manipulation" je ne veux pas dire
que la situation n'est pas terrible en Birmanie, mais la question des
priorités se pose. Pourquoi focalisent-ils leur attention sur la
Birmanie, dont nous ne sommes pas responsables, et pas sur l'Irak, qui
est la plus grande catastrophe humanitaire de notre temps (d'après les
rappport les plus récents, un million de morts, trois à quatre millions
de réfugiés), et dont nos alliés américains sont directement
responsables? A quand une manif pour demander que les Américians se
retirent du Moyen Orient, cessent leurs menaces contre l'Iran et leur
soutien à Israël? On peut être certain qu'aucun média ne serait
favorable à celle-ci. Et, étant donné les rapports de force, dans
lesquels la soumission intellectuelle des progressistes à l'agenda
médiatique joue un grand rôle, personne ne se risquerait à organiser
une telle manif. Pourtant, en étant dirigée contre nos alliés et pas
contre nos "ennemis" (la Chine), elle aurait au moins le mérite de
l'honnêteté.
Jean Bricmont
